Niezwykle ważne jest, aby każda osoba czuła się wolna i niezależna od okoliczności zewnętrznych i innych ludzi. Jednak wcale nie jest łatwo ustalić, czy istnieje prawdziwa wolność, czy też wszystkie nasze działania wynikają z konieczności.
Wolność i konieczność. Pojęcia i kategorie
Wielu wierzy, że wolność to zdolność do robienia i działania tak, jak chcesz, podążania za swoimi pragnieniami i nie polegania na czyjejś opinii. Jednak takie podejście do definicji wolności w realnym życiu prowadziłoby do arbitralności i naruszania praw innych ludzi. Dlatego pojęcie konieczności wyróżnia się w filozofii.
Konieczność to pewne okoliczności życiowe, które ograniczają wolność i zmuszają człowieka do działania zgodnie ze zdrowym rozsądkiem i normami przyjętymi w społeczeństwie. Konieczność czasami zaprzecza naszym pragnieniom, jednak myśląc o konsekwencjach naszych działań, jesteśmy zmuszeni ograniczać naszą wolność. Wolność i konieczność w działalności człowieka to kategorie filozofii, których związek jest przedmiotem sporu wielu naukowców.
Czy istnieje absolutna wolność
Całkowita wolność oznacza zdolność osoby do robienia absolutnie wszystkiego, co chce, niezależnie od tego, czy jego działania komuś zaszkodzą lub będą niewygodą. Gdyby każdy mógł działać zgodnie ze swoimi pragnieniami, nie myśląc o konsekwencjach dla innych ludzi, świat pogrążyłby się w kompletnym chaosie. Na przykład, jeśli ktoś chciał mieć ten sam telefon co kolega, mając pełną swobodę, mógł po prostu przyjść i zabrać go.
Dlatego społeczeństwo stworzyło pewne zasady i normy, które ograniczają przyzwolenie. We współczesnym świecie wolność w działalności człowieka reguluje przede wszystkim prawo. Istnieją inne normy, które wpływają na zachowanie ludzi, takie jak etykieta i podporządkowanie. Takie ograniczenie swobody działania daje człowiekowi pewność, że jego prawa nie zostaną naruszone przez innych.
Związek między wolnością a koniecznością
W filozofii od dawna toczą się spory o to, jak łączą się ze sobą wolność i potrzeba ludzkiej aktywności. Czy te koncepcje są ze sobą sprzeczne, czy wręcz przeciwnie, są nierozłączne.
Wolność i konieczność w działalności człowieka są uważane przez niektórych naukowców za wzajemnie wykluczające się pojęcia. Z punktu widzenia zwolenników teorii idealizmu wolność może istnieć tylko w warunkach, w których nie jest przez nikogo i nic ograniczana. Ich zdaniem wszelkie zakazy uniemożliwiają zrozumienie i ocenęmoralne konsekwencje jego działań.
Zwolennicy mechanicznego determinizmu, wręcz przeciwnie, uważają, że wszystkie wydarzenia i działania w życiu człowieka są spowodowane zewnętrzną koniecznością. Całkowicie zaprzeczają istnieniu wolnej woli i definiują konieczność jako pojęcie absolutne i obiektywne. Ich zdaniem wszelkie działania wykonywane przez ludzi nie zależą od ich pragnień i są oczywiście z góry określone.
Podejście naukowe
Z punktu widzenia naukowego wolność i potrzeba ludzkiej aktywności są ze sobą ściśle powiązane. Wolność jest zdefiniowana jako uznana konieczność. Człowiek nie jest w stanie wpływać na obiektywne warunki swojej działalności, ale jednocześnie może wybrać cel i środki do jego osiągnięcia. Wolność w ludzkim działaniu jest więc okazją do świadomego wyboru. To znaczy podjąć taką lub inną decyzję.
Wolność i potrzeba ludzkiej aktywności nie mogą istnieć bez siebie. W naszym życiu wolność przejawia się jako stała wolność wyboru, podczas gdy konieczność jest obecna jako obiektywne okoliczności, w których człowiek jest zmuszony do działania.
Wolność wyboru w życiu codziennym
Każdego dnia osoba ma możliwość wyboru. Niemal co minutę podejmujemy decyzje na korzyść takiej czy innej opcji: wstać wcześnie rano lub dłużej spać, zjeść coś obfitego na śniadanie lub wypić herbatę, iść do pracy pieszo lub samochodem. Okoliczności zewnętrzne jednocześnie z naszego wyborunie wpływaj w żaden sposób - osoba kieruje się wyłącznie osobistymi przekonaniami i preferencjami.
Wolność jest zawsze pojęciem względnym. W zależności od konkretnych warunków człowiek może mieć wolność lub ją utracić. Stopień manifestacji również jest zawsze inny. W niektórych okolicznościach człowiek może wybrać cele i środki do ich osiągnięcia, w innych - wolność polega tylko na wyborze sposobu dostosowania się do rzeczywistości.
Link do postępu
W czasach starożytnych ludzie mieli raczej ograniczoną wolność. Nie zawsze dostrzegano potrzebę ludzkiej aktywności. Ludzie byli zależni od natury, której tajemnic ludzki umysł nie mógł pojąć. Była tak zwana nieznana konieczność. Człowiek nie był wolny, przez długi czas pozostawał niewolnikiem ślepo posłusznym prawom natury.
W miarę postępu nauki ludzie znaleźli odpowiedzi na wiele pytań. Zjawiska, które kiedyś były dla człowieka boskie, otrzymały logiczne wytłumaczenie. Działania ludzi nabrały sensu, a związki przyczynowo-skutkowe umożliwiły uświadomienie sobie potrzeby określonych działań. Im wyższy postęp społeczeństwa, tym człowiek staje się w nim bardziej wolny. We współczesnym świecie w krajach rozwiniętych tylko prawa innych ludzi stanowią granicę wolności jednostki.
