Syndrom sztokholmski jest jednym z anomalii w psychologii, którego istota jest następująca: ofiara uprowadzenia zaczyna w niewytłumaczalny sposób współczuć swojemu oprawcy. Najprostszym przejawem jest pomoc bandytom, którą dobrowolnie pojmali zakładnicy. Często tak wyjątkowe zjawisko prowadzi do tego, że uprowadzeni sami uniemożliwiają własne uwolnienie. Przyjrzyjmy się przyczynom i przejawom syndromu sztokholmskiego oraz podaj kilka przykładów z prawdziwego życia.
Powody
Główny powód, który powoduje nielogiczną chęć pomocy własnemu porywaczowi, jest prosty. Będąc zakładnikiem, ofiara zmuszona jest przez długi czas komunikować się ze swoim oprawcą, dlatego zaczyna go rozumieć. Stopniowo ich rozmowy stają się bardziej osobiste, ludzie zaczynają wychodzić poza ciasne ramy relacji „porywacz-ofiara”, postrzegają się nawzajem jako jednostki, które mogą się lubić.
Najprostszyanalogia - najeźdźca i zakładnik widzą w sobie bratnie dusze. Ofiara stopniowo zaczyna rozumieć motywy sprawcy, sympatyzować z nim, być może zgadzać się z jego przekonaniami i poglądami, stanowiskiem politycznym.
Innym możliwym powodem jest to, że ofiara próbuje pomóc sprawcy ze strachu o własne życie, ponieważ działania policji i oddziałów szturmowych są tak samo niebezpieczne dla zakładników, jak i dla oprawców.
Esencja
Zastanówmy się, czym jest syndrom sztokholmski w prostych słowach. To psychologiczne zjawisko wymaga kilku warunków:
- Obecność porywacza i ofiary.
- Życzliwa postawa oprawcy wobec swojego więźnia.
- Pojawienie się szczególnego stosunku zakładnika do agresora - zrozumienie jego działań, usprawiedliwienie ich. Strach ofiary jest stopniowo zastępowany współczuciem i empatią.
- Te uczucia są jeszcze bardziej nasilone w atmosferze ryzyka, kiedy zarówno sprawca, jak i jego ofiara nie mogą czuć się bezpieczni. Wspólne doświadczanie niebezpieczeństwa na swój własny sposób sprawia, że są ze sobą powiązane.
Takie psychologiczne zjawisko jest bardzo rzadkie.
Historia terminu
Zapoznaliśmy się z istotą pojęcia „syndromu sztokholmskiego”. Co to jest w psychologii, dowiedzieliśmy się też. Zastanówmy się teraz, jak dokładnie pojawił się sam termin. Jej historia sięga 1973 roku, kiedy to zakładnicy zostali porwani w dużym banku w szwedzkim Sztokholmie. Istota sytuacji z jednej strony jest standardowa:
- Przestępca-recydywa wziął zakładnikaczterech pracowników banku, grożąc ich śmiercią, jeśli władze odmówią spełnienia jego żądań.
- Życzenia porywacza obejmowały uwolnienie przyjaciela z celi, dużą sumę pieniędzy oraz gwarancję bezpieczeństwa i wolności.
Ciekawe, że wśród schwytanych pracowników znalazły się osoby obojga płci - mężczyzna i trzy kobiety. Policjanci, którzy musieli negocjować z recydywistą, znaleźli się w trudnej sytuacji – nigdy wcześniej nie było przypadku schwytania i przetrzymywania ludzi w mieście, prawdopodobnie dlatego został spełniony jeden z warunków – bardzo niebezpieczny przestępca był zwolniony z więzienia.
Przestępcy przetrzymywali ludzi przez 5 dni, podczas których ze zwykłych ofiar stali się niestandardowymi: zaczęli okazywać współczucie najeźdźcom, a kiedy zostali zwolnieni, zatrudnili nawet prawników dla swoich niedawnych oprawców. Był to pierwszy przypadek, który otrzymał oficjalną nazwę „Syndrom sztokholmski”. Twórcą tego terminu jest kryminolog Niels Beyert, który był bezpośrednio zaangażowany w ratowanie zakładników.
Odmiana gospodarstwa domowego
Oczywiście to psychologiczne zjawisko należy do nielicznych, ponieważ samo zjawisko brania i przetrzymywania zakładników przez terrorystów nie jest zjawiskiem codziennym. Wyróżnia się jednak również tzw. syndrom sztokholmski codzienności, którego istota jest następująca:
- Kobieta ma uczucie szczerej sympatii do swojego tyrana i wybacza mu wszelkie przejawy przemocy domowej i upokorzenia.
- Często podobny obrazobserwowane z patologicznym przywiązaniem do despotycznych rodziców – dziecko deifikuje matkę lub ojca, którzy celowo pozbawiają go woli, nie pozwalają na normalny, pełny rozwój.
Inną nazwą dewiacji, którą można znaleźć w literaturze specjalistycznej, jest syndrom zakładnika. Ofiary uważają swoje cierpienie za rzecz oczywistą i są gotowe znosić przemoc, ponieważ uważają, że nie zasługują na nic lepszego.
Przypadek specjalny
Rozważmy klasyczny przykład codziennego syndromu sztokholmskiego. To jest zachowanie niektórych ofiar gwałtu, które zaczynają szczerze usprawiedliwiać swojego oprawcę, obwiniając się za to, co się stało. Tak objawia się trauma.
Prawdziwe historie z życia
Oto przykłady syndromu sztokholmskiego, wiele z tych historii narobiło w swoim czasie dużo hałasu:
- Wnuczka milionera, Patricia (Patty Hearst) została porwana przez grupę terrorystów dla okupu. Nie można powiedzieć, że dziewczynka była dobrze traktowana: spędziła prawie 2 miesiące w małej szafie, była ofiarą przemocy emocjonalnej i seksualnej. Jednak po uwolnieniu dziewczyna nie wróciła do domu, ale wstąpiła w szeregi tej samej organizacji, która ją wyszydzała, a nawet popełniła w ramach tego kilka napadów z bronią w ręku.
- Sprawa w ambasadzie japońskiej w 1998 roku. Podczas przyjęcia, w którym wzięło udział ponad 500 gości z wyższej klasy, doszło do przejęcia władzy przez terrorystówludzie, w tym ambasador, byli zakładnikami. Absurdalne i niewykonalne było żądanie najeźdźców – uwolnienie wszystkich ich zwolenników z więzień. Po 14 dniach część zakładników wypuszczono, a ocaleni ludzie z wielką żarliwością opowiadali o swoich oprawcach. Bali się władz, które mogą zdecydować się na szturm.
- Natasha Kampush. Historia tej dziewczyny wstrząsnęła całą światową społecznością - porwano uroczą uczennicę, wszystkie próby jej odnalezienia zakończyły się niepowodzeniem. Po 8 latach dziewczynie udało się uciec, powiedziała, że porywacz trzymał ją w pokoju pod ziemią, zagłodził i dotkliwie pobił. Mimo to Natasza była zdenerwowana jego samobójstwem. Sama dziewczyna zaprzeczyła, jakoby miała cokolwiek wspólnego z syndromem sztokholmskim, aw wywiadzie bezpośrednio mówiła o swoim oprawcy jako przestępcy.
To tylko kilka przykładów dziwnej relacji między porywaczem a ofiarą.
Ciekawe fakty
Zapoznajmy się z kilkoma interesującymi faktami na temat syndromu sztokholmskiego i jego ofiar:
- Wspomniana wcześniej Patricia Hurst, po jej aresztowaniu, próbowała przekonać sąd, że popełniono wobec niej akty przemocy, że zachowanie przestępcze było niczym więcej niż reakcją na horror, który musiała znosić. Badanie kryminalistyczne wykazało, że Patty była zaburzona psychicznie. Jednak dziewczynka nadal została skazana na 7 lat, ale w związku z działaniami kampanijnymi komitetu o jej uwolnienie, wyrok został wkrótce uchylony.
- Najczęściej ten syndromwystępuje u tych jeńców, którzy mieli kontakt z oprawcami przez co najmniej 72 godziny, kiedy ofiara ma czas na poznanie tożsamości sprawcy.
- Dość trudno jest pozbyć się syndromu, jego objawy będą obserwowane u byłego zakładnika przez długi czas.
- Wiedza o tym syndromie jest wykorzystywana podczas negocjacji z terrorystami: uważa się, że jeśli zakładnicy poczują współczucie dla porywaczy, zaczną lepiej traktować swoje ofiary.
Zgodnie ze stanowiskiem psychologów syndrom sztokholmski nie jest zaburzeniem osobowości, ale raczej reakcją człowieka na niestandardowe okoliczności życiowe, w wyniku których psychika ulega traumie. Niektórzy uważają to nawet za mechanizm samoobrony.