Jaka jest metoda USC? Poziom subiektywnej kontroli – tak oznacza ten skrót. Nazwa ta odnosi się do specyficznej metodologii testowania lub diagnozowania poziomu umiejscowienia kontroli, jego wewnętrzności-zewnętrzności.
W uproszczeniu jest to sposób na określenie, jak bardzo dana osoba jest gotowa wziąć odpowiedzialność za oba wydarzenia we własnym życiu i za to, co dzieje się wokół niego. Testy te są często nazywane „subiektywnym poziomem kontroli Rottera”, od nazwiska twórcy tej techniki. Jednak w praktyce ludzie przechodzą przez system pytań opracowany na podstawie testu Rottera w Instytucie Badawczym Bekhtereva pod koniec ubiegłego wieku.
Co to za technika?
Klasyczna subiektywna ankieta kontrolna składa się z czterdziestu czterech pozycji kwestionariusza testowego. Wszystkie zawarte w nim akapity są podzielone lubwyważone zgodnie z trzema głównymi, orientacyjnymi parametrami:
- internality-externality;
- znaki emocjonalne;
- kierunek atrybucji.
Taki podział paragrafów kwestionariusza ewaluacyjnego znacznie zwiększa wiarygodność wyniku, prawie całkowicie eliminując możliwość popełnienia błędów, które powstają w wyniku krótkotrwałego stanu emocjonalnego osoby lub po prostu nastroju.
Wewnętrzna-zewnętrzność
Co to jest wewnętrzność-zewnętrzność? To pierwsze pytanie, które zadają sobie wszyscy zainteresowani badaniem poziomu kontroli subiektywnej. Ta koncepcja ukrywa predyspozycje człowieka do pewnej formy kontroli nad sobą i zdarzeniami w otaczającej rzeczywistości.
Sama nazwa pochodzi od dwóch wyrażeń łacińskich:
- externus - to słowo tłumaczy się jako „zewnętrzny”;
- internus, czyli „wewnętrzny”.
Diagnoza poziomu kontroli subiektywnej wykorzystuje tę koncepcję jako podstawową, definiującą. Oznacza to, że jeśli dana osoba jest skłonna wyjaśniać wydarzenia zachodzące w jego życiu poprzez podejmowane przez siebie decyzje, swoje działania, to charakteryzuje się wewnętrznym lub wewnętrznym rodzajem kontroli.
W przypadku, gdy ludzie tłumaczą obecną sytuację życiową obecnością jakichkolwiek czynników zewnętrznych - losu, karmy, zbiegu okoliczności, szczęśliwych wypadków, zjawisk naturalnych, pomocy innych, decyzji rodziców lub przełożonych, wówczas mają tendencję dozewnętrzna lub zewnętrzna forma kontroli.
Metodologia badania poziomu kontroli subiektywnej jest zbudowana w specyficzny, ale jednocześnie niezwykle prosty sposób. Osoby skłaniające się do wewnętrznej formy sprawowania kontroli udzielają pozytywnych odpowiedzi na pytania. Ci, którzy skłaniają się ku typowi zewnętrznemu, odpowiadają przecząco. Osoby z obydwoma rodzajami kontroli wykazują mieszane wyniki.
Znaki emocjonalne
Oznaki emocjonalne to stosunek między pragnieniami a możliwościami. Oznacza to, że jest to reakcja na połączenie określonego motywu i praktycznych możliwości podjęcia dowolnego działania w celu osiągnięcia pożądanego.
W związku z tym negatywne emocje powstają w obliczu trudności lub braku możliwości, a także gdy konieczne jest wykonanie działań szkodliwych z punktu widzenia człowieka lub mało dla niego interesujących. Pozytywne emocje powstają, gdy okoliczności sprzyjają osiągnięciu pożądanego, a jednocześnie przeprowadzeniu pożytecznych działań, które podobają się danej osobie.
Po określeniu poziomu subiektywnej kontroli, osobie proponuje się rozważenie zarówno negatywnych, jak i pozytywnych sytuacji. W ten sposób ujawnia się emocjonalne tło osobowości.
Kierunek atrybucji
Pod atrybucją w psychologii rozumie się mechanizm rozsądnego działania, w trakcie którego osoba wyjaśnia przyczyny, które do czegoś motywująinni. W ludziach ta koncepcja odpowiada powiedzeniu „Sędziowie z jego dzwonnicy”. Mechanizm ten powstał naturalnie i jest konieczny, ponieważ obiektywne informacje uzyskane w procesach obserwacji lub komunikacji nie wystarczają do interakcji społecznych.
Jak w tym przypadku określany jest poziom kontroli subiektywnej? Technika jest prosta: zdający otrzymuje pytania, które wykorzystują sformułowania w trzeciej i pierwszej osobie. W zależności od tego, jakie będą odpowiedzi, określony zostanie kierunek myślenia właściwy danej osobie podczas formułowania opinii o innych.
Jak obsługiwane są wyniki?
Aby określić poziom subiektywnej kontroli, nie wystarczy odpowiedzieć na pytania, trzeba poczekać na przetworzenie wyników testu.
Przetwarzanie danych otrzymanych w wyniku ankiety obejmuje kilka etapów:
- na określonej skali lub kluczu obliczany jest „surowy” ogólny wynik;
- uzyskane wyniki są przekształcane w stany;
- Dane Stansa są wprowadzane do profilu osobistego.
Stans to wyrażenie wywodzące się z angielskiej frazy standart ten, która jest tłumaczona na rosyjski jako „standardowa dziesiątka”. Innymi słowy, jest to scentralizowana, uogólniona i znormalizowana ocena, która powstaje w procesie standaryzacji dostępnych danych psychofizjologicznych, wskaźników.
Jakie skale są oceniane?
Metoda badania poziomu kontroli subiektywnej obejmuje siedem kluczy, z których każdy ma swoją własną skalę.
Nazywają sięwięc:
- IO - ogólna wewnętrzność.
- ID - wewnętrzne osiągnięcia.
- IN - wewnętrzność awarii.
- IS to wewnętrzne relacje rodzinne.
- IP - wewnętrzne relacje przemysłowe.
- IM - wewnętrzne relacje międzyludzkie.
- IS - wewnętrzność zdrowia i choroby.
Wskaźniki, które byłyby mniej lub odwrotnie, bardziej znaczące, test poziomu kontroli subiektywnej nie ma. Aby uzyskać wiarygodne i kompletne wyniki, ważne są wszystkie dane bez wyjątku.
Ogólna wewnętrzność
Ta skala pokazuje stopień rozwoju kontroli subiektywnej tkwiący w człowieku. Innymi słowy, pokazuje, jak respondent czuje się mistrzem w danej sytuacji.
Wysoki wynik oznacza, że osoba z łatwością bierze odpowiedzialność za wszystko, co dzieje się w jej życiu i najbliższym otoczeniu. Osoby, które uzyskały wysokie wyniki w tej części kwestionariusza, uważają, że wszystko, co się z nimi dzieje lub dzieje się wokół nich, jest wynikiem dokonanych wyborów, podjętych działań i podjętych decyzji.
Niski wynik, odpowiednio, wskazuje na odwróconą pozycję życiową. Z reguły fataliści i ludzie głęboko wierzący w Boga uzyskują niskie wyniki w tej skali. Oczywiście osoby niedojrzałe emocjonalnie, a także te, które mają skłonność do infantylizmu, również wykażą się niskimi wynikami.
Rozpiętość kryterium oceny w tej skali wynosi od 0 do 44 punktów.
Wewnętrzneosiągnięcia
Ta część testu kontroli subiektywnej pokazuje, czemu ludzie przypisują swoje osiągnięcia i jak je wyjaśniają.
Dużą liczbę punktów zdobywają ci, którzy czują się pewni, że swoje osiągnięcia życiowe zawdzięczają cechom osobistym, zdobytemu wykształceniu, własnym wysiłkom, racjonalności podjętych decyzji i dokonanym wyborom. W życiu tacy ludzie zawsze mają bardzo namacalny, konkretny cel i plan działania niezbędny do jego osiągnięcia.
Ci, którzy zdobędą niewielką liczbę punktów, to marzyciele, przedstawiciele kreatywnych zawodów, pozbawieni komercjalizacji i inne „krążące w chmurach” osobowości. Tacy ludzie szczerze traktują własne sukcesy w życiu, wszelkie osiągnięcia na szczęśliwe okazje, rezultaty interwencji wyższych sił lub czyjejś dobrej woli. Innymi słowy, tacy ludzie nie są skłonni do wzięcia odpowiedzialności nawet za całkiem znaczące osiągnięcia i sukcesy.
Rozpiętość kryterium oceny w tej skali wynosi od 0 do 12 punktów.
Wewnętrzne awarie
To bardzo specyficzna skala. Pokazuje, jak bardzo dana osoba rozwinęła poczucie kontroli w stosunku do negatywnych, negatywnych emocji, sytuacji, okoliczności.
Wysokie wyniki wskazują, że dana osoba jest skłonna wziąć winę na siebie, a niskie wyniki, odpowiednio, wskazują na coś przeciwnego. Ci, którzy uzyskali niskie wyniki w tej sekcji, nie tylko nie przyznają się do winy, ale takżeprzenieść to na innych ludzi lub na los, okoliczności, Niebo.
Rozpiętość kryterium oceny w tej skali wynosi od 0 do 12 punktów.
Wewnętrzność relacji rodzinnych, przemysłowych i międzyludzkich
To, co pokazują te skale ocen, wynika z ich nazw. Zasada interpretacji wyników w tych sekcjach jest taka sama jak w pozostałych. Innymi słowy, im więcej punktów zdobędzie osoba, z którą przeprowadzono wywiad, tym większą bierze na siebie odpowiedzialność w relacjach rodzinnych, przemysłowych i międzyludzkich.
Wysoki wynik w tym przypadku wskazuje nie tylko na chęć wzięcia odpowiedzialności za wszystko, co się dzieje, ale także rozwiniętą potrzebę kontroli. Innymi słowy, wysokie wyniki osiągają ludzie, którzy są skłonni do podejmowania ważnych decyzji oraz do pewnego stopnia dyktatury i tyranii.
Rozpiętość kryterium oceny na tych skalach wynosi (w punktach):
- rodzina - od 0 do 10;
- produkcja - od 0 do 8;
- interpersonalne - od 0 do 4.
Wewnętrzne zdrowie i choroby
Całkiem interesująca skala ocen. Wyniki testu w tej sekcji pokazują stosunek osoby do własnego zdrowia.
Im więcej punktów zdobędzie respondent, tym bardziej odpowiada za stan swojego ciała. Osoby, które osiągają wysokie wyniki w tej skali ocen, regularnie odwiedzają w życiu gabinety lekarskie, szczepią się i angażują w profilaktykę.przeziębienia. Innymi słowy, mają pełną kontrolę nad własnym zdrowiem i są przekonani, że zależy to wyłącznie od ich działań.
W związku z tym osoby, które wykazują niskie wyniki w tej skali, nie mają zwyczaju kojarzenia swojego stylu życia z obecnością lub brakiem chorób. Osoby te wolą nie odwiedzać gabinetów lekarskich, chyba że jest to absolutnie konieczne, nie szczepią się i generalnie nie dbają o zdrowie swoje i innych. Są w stanie udać się do pracy z gorączką, kaszlem i katarem i zarażać wszystkich wokół siebie. Charakteryzuje ich pozycja „sama przejdzie”, takie osoby wolą nie używać leków.
Rozpiętość kryterium oceny w tej skali wynosi od 0 do 4 punktów.
