Przez cały czas był przestępca i jego ofiara. Ale dopiero w XX wieku prawidłowość ta ukształtowała się w jednym pojęciu, które stało się początkiem takiego przedmiotu badań, jakim jest wiktymologia. Podstawą teorii jest to, że każda ofiara ma pewien zestaw cech, które sprawiają, że staje się ona przedmiotem popełnionego przestępstwa. Jednak więcej o wszystkim.
Dziedziny nauki
Zanim zaczniemy mówić o takim zjawisku społecznym, jakim jest wiktymizacja, a także identyfikujemy przyczyny jego rozwoju i wpływ na inne procesy rozwoju społecznego, konieczne jest wyjaśnienie podstawowych pojęć tego pojęcia. Trzeba powiedzieć, że takie dziedziny wiedzy naukowej jak psychologia, socjologia, pedagogika, prawoznawstwo itp. zajmują się tym problemem, co podnosi ten temat do rangi najistotniejszych.
Koncepcja ogólna
Wiktymizacja to proces społeczny, w którym dana osoba staje się ofiarą przestępstwa. Mówiąc najprościej, jest to wynik działań sprawcy w stosunku do ofiary. Tutaj wartozdefiniować pojęcie wiktymizacji. Odnosi się do skłonności do stania się ofiarą. Tak więc wiktymizacja i wiktymizacja są pojęciami nierozłącznymi, w których pierwsze jest charakterystyczne dla drugiego. Jednocześnie może być mierzony liczbą przypadków krzywdzenia i całością cech ofiar przestępstwa.
Wiktymizacja: koncepcja i rodzaje
Założycielem takiego tematu jak wiktymologia był L. V. Frank. Właściwie bez jego wpływu koncepcja wiktymizacji nie rozwinęłaby się. Tak więc Frank wprowadza swoją definicję tego terminu. Według niego wiktymizacja to proces przeobrażania się w ofiarę, a także jego rezultat, niezależnie od tego, czy jest to sprawa jednorazowa, czy masowa.
Jednakże zaraz po tym, na Franka spada fala krytyki. Inni badacze zwracają uwagę, że koncepcje procesu i jego wyniku powinny się od siebie różnić, a nie stanowić jedną całość.
Na przykład Reeveman twierdzi, że wiktymizacja jest aktem, w którym przestępstwo popełnione przeciwko osobie wpływa na rozwój jej skłonności. A jeśli osoba zmienia się z potencjalnej ofiary w prawdziwą, proces ten nazywa się „wynikiem wiktymizacji”.
Proces komunikacji
Na dowód tego, co zostało powiedziane, warto zauważyć, że te dwa zjawiska są ze sobą nierozerwalnie związane. Każde działanie mające na celu osiągnięcie stanu ofiary ma swój logiczny wniosek.
Oznacza to, że w momencie, gdy osoba została zaatakowana, bez względu na wszystkowyniku zdarzenia, automatycznie uzyskuje status ofiary. W tym przypadku sam atak jest wiktymizacją w koncepcji procesu. A wynikiem jest osoba, przeciwko której popełniono przestępstwo.
Dlatego wiktymizacja jest procesem wpływania na jedno wydarzenie na drugie. Im więcej przestępstw ma miejsce, tym większe ryzyko stania się ofiarą.
Badania nad ofiarami
Aby zrozumieć, w jakich okolicznościach zwykły człowiek staje się ofiarą przestępstwa, potrzebne są liczne badania.
Wiktymizacja i jej stopień są określane na podstawie zbiorczych danych dotyczących liczby wszystkich ofiar. Nie zależy to od wagi przestępstwa, jego wyniku i obecności innych czynników, które sprowokowały ten incydent.
Mówiąc prościej, wiktymizacja to całość wszystkich przypadków, w których obiekt został skrzywdzony moralnie lub fizycznie.
Do wszystkiego innego, dzięki badaniu stopnia predyspozycji do stania się ofiarą, możemy mówić o czymś takim jak przestępstwo. Jeśli wyciągniemy paralele między przyczyną a skutkiem tych zjawisk, wniosek nasuwa się sam. Im więcej ofiar, tym wyższy poziom przestępczości, co oznacza, że ludzka destrukcja aktywnie rozwija się jako element życia społecznego społeczeństwa.
Rodzaje wiktymizacji
Jak każde inne zjawisko, proces stawania się ofiarą dzieli się na typy. Tak więc ze swej natury może być indywidualny lub masowy.
W pierwszym przypadkudomniemywa się, że krzywda została wyrządzona jednej konkretnej osobie.
W drugim przypadku mówimy o zjawisku społecznym – sumie zarówno ofiar przestępstwa, jak i samych czynów krzywdzących, z zastrzeżeniem pewności miejsca i czasu, a także obecności jakościowej oraz cechy ilościowe. Kolejne takie masowe zjawisko określa się terminem „przestępczość”.
Ponadto, w zależności od stopnia zgody społecznej zarówno samego przestępstwa, jak i predyspozycji do niego podmiotu, rozróżnia się następujące typy tego procesu:
1) Podstawowy. Odnosi się do wyrządzenia krzywdy konkretnej osobie w momencie samego przestępstwa. Nie ma znaczenia, czy była to szkoda moralna, materialna czy fizyczna.
2) Wtórna wiktymizacja jest krzywdą pośrednią. Może kojarzyć się np. z najbliższym otoczeniem, kiedy wszyscy członkowie jego rodziny cierpią z powodu kradzieży mienia jednej osoby. istnieją inne sposoby na pośrednią szkodę. Wyraża się to w etykietowaniu, oskarżeniach o prowokowanie nielegalnych działań, alienacji, poniżaniu honoru i godności oraz innych działaniach mających na celu desocjalizację ofiary.
3) Trzeciorzędna. Odnosi się do wywierania wpływu na ofiarę z pomocą organów ścigania lub mediów dla ich własnych celów.
Czasami wyróżniają także czwartorzęd, rozumiejąc przez niego takie zjawisko jak ludobójstwo.
Rodzaje wiktymizacji
Ponieważ pojęcia procesu i rezultatu są od siebie nierozłączne, konieczne jest również wyjaśnienie rodzajówostatni.
Zdarza się ofiara:
1) Indywidualne. Składa się z kombinacji cech osobistych i wpływu sytuacji. Jest rozumiana jako predyspozycja lub już uświadomiona zdolność do stania się ofiarą w warunkach, w których obiektywnie sytuacja pozwoliła tego uniknąć.
2) Masowe. Odnosi się do zbioru osób posiadających szereg cech, które określają ich stopień podatności na czyny przestępcze. Jednocześnie każda osoba z osobna działa jako element tego systemu.
W tym samym czasie masowa wiktymizacja ma swoje podgatunki, w tym grupy, gatunki-przedmioty i gatunki-podmioty.
Psychologiczne teorie wiktymizacji
Jak omówiono powyżej, koncepcja wiktymizacji stanowi zagadkę dla wielu dyscyplin. W tym psychologia. Wielu naukowców przedstawiło swoje teorie, aby wyjaśnić, dlaczego dana osoba staje się ofiarą. Rozważ najpopularniejsze z nich.
Według Fromma, Ericksona, Rogersa i innych wiktymizacja jest (w psychologii) szczególnym zjawiskiem nieodłącznym dla każdej osoby ze względu na obecność destrukcyjnych cech. W tym samym czasie destrukcyjna orientacja idzie nie tylko na zewnątrz, ale także na samą siebie.
Freud również trzymał się tej koncepcji, jednak wyjaśnił, że bez konfliktu nie może być rozwoju. Wpasowuje się tu również koncepcja konfrontacji dwóch instynktów: samozachowawczości i samozniszczenia.
Adler jednocześnie mówi, że każda osoba ma wrodzoną agresję. Typowyzachowanie jest odzwierciedleniem niższości. Nie ma znaczenia, czy jest prawdziwy, czy wymyślony.
Rozumowanie Steckela jest również interesujące. Jego zdaniem w snach człowiek wykazuje nienawiść, rzeczywisty stosunek do otaczającej rzeczywistości i skłonność do manifestowania pragnienia śmierci.
Ale Horney raczej łączy swoje rozumowanie z działalnością pedagogiczną. Mówi, że osobowość kształtuje się od dzieciństwa. Wiele czynników może wpływać na manifestację nerwicy, a w konsekwencji na trudności w funkcjonowaniu społecznym.
Wiktymizacja to… w pedagogice
Nawiasem mówiąc, zgodnie z teoriami pedagogicznymi istnieje kilka etapów wieku, w których ryzyko rozwoju wiktymizacji wzrasta. Łącznie jest 6:
1) Okres rozwoju wewnątrzmacicznego, kiedy wpływ ma rodzice i ich zły sposób życia.
2) Przedszkole. Ignorowanie rodzicielskiej potrzeby miłości, niezrozumienie rówieśników.
3) Okres gimnazjalny. Nadmierna opieka lub odwrotnie jej brak ze strony rodziców, rozwój różnych wad, odrzucenie przez nauczycieli lub rówieśników.
4) Okres dojrzewania. Picie, palenie, narkomania, korupcja, wpływ grup przestępczych.
5) Wczesna młodość. Niechciana ciąża, przypisywanie nieistniejących wad, alkoholizm, niepowodzenia w związkach, zastraszanie.
6) Młodzież. Ubóstwo, alkoholizm, bezrobocie, rozpad związku, trudności w nauce.
Wniosek
W ten sposób ustaliliśmy, czym jest wiktymizacja i wiktymizacja, pojęcie i rodzaje tego zjawiska. Obecność pewnych cech osobowości daje podstawy do zaklasyfikowania go do grupy ryzyka w obliczu różnych nielegalnych działań. Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest pomoc specjalistów, mająca na celu zarówno zapobieganie temu zjawisku, jak i eliminowanie jego skutków.
