Myślenie paralogiczne: opis, cechy, rodzaje patologii

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:26

Myślenie paralogiczne odnosi się do tych przypadków, w których jest błędne w swoich przesłankach, dowodach i związkach przyczynowych. Osoby o paralogicznym typie procesu myślowego wyróżniają się niezrozumiałą dla innych logiką, wadliwym rozumowaniem i analizą w odniesieniu do najzwyklejszych zjawisk.

Paralogizmy

Patologiczna skłonność do paralogizmów to fałszywe rozumowanie, błędy logiczne popełniane nieumyślnie, szczerze bronione i stanowiące naruszenie praw i reguł logiki. Nie myl tej koncepcji z sofizmem, gdy błędy są popełniane celowo, aby wprowadzić innych w błąd.

Rodzaje paralogizmów

Ten temat był badany przez Arystotelesa. Filozof zidentyfikował trzy rodzaje paralogizmów:

• niewłaściwe orzeczenia w związku z podmianą dowodzonej tezy;
• błędy w bazie danych;
• błędy w procesie i metodzie dowodowej.

Zazwyczaj wszystkie te typy można zaobserwować u osób z zaburzeniami psychicznymizaburzenia.

Jak manifestują się paralogizmy?

Na przykład osoba cierpiąca na schizofrenię paranoidalną śmiało udowodni, że jego towarzysz jest zakochany w potencjalnym rywalu tylko dlatego, że nosi czarne spodnie, a jego ukochana uwielbia ten kolor. W tej sytuacji część przedmiotu utożsamiana jest z całością. Jeśli chodzi o proces i metodę dowodu, można podać następujący przykład: osoba, która cierpi na urojenia paranoidalne z powodu zazdrości, pieni się z ust, aby udowodnić, że jego żona jest zakochana w sąsiadce mieszkającym piętro niżej tylko dlatego, że, wieszając pranie na balkonie po praniu, jego żona absolutnie celowo upuściła np. stanik na balkon mieszkania, które znajduje się piętro niżej. Dla męża taki wypadek jest stuprocentowym dowodem, ale w rzeczywistości to nic innego jak paralogizm oparty na niesprawdzonych podstawach. W odniesieniu do błędów w podstawie dowodów można podać następujący przykład: weźmy kobietę cierpiącą na zaburzenie psychiczne o imieniu Rosa. Z ufnością oświadcza, że jest nikim innym jak królową, bo róża jest królową kwiatów. Oczywiście taka typologia jest warunkowa, a każda z nich jest ze sobą powiązana i ma punkty wspólne. Przede wszystkim każdy błąd ma swój sposób rozumowania, który omija normalną logikę.

Parafonetyczne myślenie paralogiczne

Wśród pacjentów ze schizofrenią często zdarza się, że paralogizmy opierają się na podobieństwie fonetycznym niektórych słów. Jako przykładmożna przywieźć osobę chorą na schizofrenię, która od lekarza prowadzącego usłyszała coś o psychozie kołowej. Zacznie udowadniać, że zabiją go piłą tarczową. Również paralogizmom może towarzyszyć fragmentacja myślenia – jest to zastępowanie pojęć rodzajem skojarzeń. Opierają się one na podobieństwie niektórych definicji iw większości przypadków są zupełnie bez znaczenia. Okazuje się, że myślenie paralogiczne charakteryzuje się wszystkim, z wyjątkiem poprawnych merytorycznie przesłanek i dowodów. Zasadniczo rozumowanie i decyzje, które są fundamentalne dla zdrowego myślenia, są zastępowane rozważaniami, które nie mają związku z danymi leżącymi u ich podstaw. Na pierwszy rzut oka takie myślenie może wydawać się nawet kreatywne, niestandardowe i poprawne, ale przy najmniejszej analizie od razu pojawia się wiele pytań o wady logiczne, błędne dowody, dziwną argumentację i tak dalej. Czasami takie zachowanie jest trudne do odróżnienia od normalnego, zwłaszcza we wczesnych stadiach. Myślenie paralogiczne charakteryzuje się wszystkimi powyższymi cechami, z wyjątkiem normalnego wyrażania myśli. Osoba zaczyna używać zwrotów i wyrażeń, które są absolutnie nieodpowiednie w znaczeniu i nie próbuje skorelować faktu, że jego wypowiedzi nie mają żadnej treści i znaczenia. Nie ma absolutnie żadnej rozwagi, umiejętności analizowania, krytyki i tak dalej.

Myślenie paralogiczne charakteryzuje się wszystkim z wyjątkiem następujących

Ten typ myślenia jest nieodłącznym elementem większości osób z zaburzeniami osobowości psychicznej, zwłaszcza wforma paranoidalna. Myślenie paralogiczne jest charakterystyczne dla osób o pewnym składzie konstytucyjnym w postaci łagodnej, a także w schizofrenii i innych poważnych zaburzeniach psychicznych. Nie warto tutaj mówić, że ten typ myślenia jest typowy tylko dla psychopatów, takie zachowanie obserwuje się również w najczęstszych stanach nerwicowych, kiedy człowiek próbuje w jakikolwiek sposób obejść wszelkie przejawy logicznego myślenia w adekwatnej formie. Postrzegają swoje wymyślone, niesprawdzone osądy jako najbardziej znaczące i istotne informacje, podczas gdy logiczne rozumowanie uważają za nonsens.

Jakie są odmiany?

Aby określić rodzaje myślenia paralogicznego, można odwołać się do prac E. Shevaleva, który wyróżnił następujące opcje:

• rozumowanie-paralogiczne;
• autyzm paralogiczny;
• symboliczne-paralogiczne.

Trudno jest odróżnić te typy, zwłaszcza w przypadku poważnych zaburzeń psychicznych, takich jak schizofrenia. Dzieje się tak, ponieważ odzwierciedlają one nie tylko przebieg procesów myślowych, ale także ogólne cechy osobowości.

Rezonansowo-paralogiczne procesy myślowe

Forma ta polega na wykorzystaniu wyrażeń szablonowych, gotowych schematów, pieczątek, które są całkowicie pozbawione praktycznego znaczenia. Wyraża się to w pragnieniu ogarnięcia wszystkiego, co możliwe i niemożliwe, w próbie paralogicznego zdefiniowania zjawisk życia codziennegorozumowanie. Cała rzecz tkwi w nieuzasadnionej złożoności najprostszych i najbardziej oczywistych rzeczy - takie zachowanie jest charakterystyczne dla rezonansowego procesu myślowego.

Autystyczne myślenie paralogiczne i symboliczne

Jeśli rozumowanie i myślenie autystyczne mają wiele podobnych czynników, to symboliczne procesy myślowe opierają się na tendencji do rysowania analogii między abstrakcyjnymi pojęciami a pewnymi obrazami, które je zastępują. Przykład myślenia paralogicznego w jego symbolicznej manifestacji można podać następująco: osobie cierpiącej na depresję przyniesiono przypaloną kromkę chleba, w związku z czym stanowczo uznał, że jest podejrzany o podpalenie. W jego umyśle spaloną skorupę utożsamiano z ogniem. Elementy tego typu myślenia można określić w toku zwykłego dialogu, ale najskuteczniej jest to zrobić w analizie patopsychologicznej. Najbardziej banalnym sposobem jest poproszenie osoby o porównanie początku przysłowia z jego końcem i poproszenie o uzasadnienie swojego wyboru. Myślenie paralogiczne charakteryzuje się ideą własnej wyłączności. Osoba cierpiąca na takie zaburzenie jest głęboko przekonana, że jej osobowość znajduje się w epicentrum wszystkich wydarzeń, uwaga wszystkich, a każde jej słowo ma dla wszystkich poważną wagę, a jego opinia jest jedyną słuszną.

Przykłady

Psycholodzy często podają następujący przykład, aby opisać myślenie paralogiczne. Chory przez długi czasnie mógł znaleźć pracy, zrobił to tylko z pomocą ojca. Praca prestiżowa, z dobrymi dochodami, z zawodu - jest programistą. Zawsze świetnie radził sobie ze swoimi zadaniami i terminowo, był doceniany w pracy. Swoją drogą wszystko idzie jak najlepiej, ale czas mija i nasz pacjent zauważa, że koledzy nie przegapią okazji, by rzucić coś w jego kierunku, sugestywnie sugerując, że czas znaleźć żonę i założyć rodzinę. Mogą to być słowa, że z tak dobrą pensją można założyć rodzinę, o 30 zegar już tyka, a czas znaleźć sobie partnera życiowego i tak dalej. Koledzy nie poprzestali na tym i usiłowali „zaciągnąć” go do nieżonatego pracownika z sąsiedniego wydziału. W rezultacie pacjent zorientował się, że jego koledzy próbują go poślubić przymusowo, podczas gdy w tej chwili nie interesował go problem małżeństwa. Co robi nasz pacjent? Idzie i pisze rezygnację. Kierownictwo jest w szoku, bo nie odpowiada na prośby o pozostanie, twardo stoi. W rezultacie przez następne trzy lata znowu nie pracował. Ojciec znowu musiał się zawracać, a facet ponownie poszedł do pracy jako programista z przyzwoitą pensją. Wszystko byłoby dobrze, ale nie! Teraz wydało mu się bardzo dziwne zachowanie jednego z jego kolegów, który zawsze spóźniał się do pracy lub próbował ją opuścić przed planowanym czasem, nie składał na czas zgłoszeń, był niegrzeczny i odmawiał spełnienia próśb. Pacjent w końcu przekonał się, że takie zachowanie kolegi nie było przypadkowe, a mianowicie, że miało na celu zmuszenie naszego pacjenta do odejścia z pracy. Zaszczepił to w sobie, trwało tylko kilka miesięcy.po czym zrezygnował z mocnym przekonaniem, że po prostu nie ma innego wyjścia. Został zmuszony! Regularne prośby o pozostanie, a nawet obietnice podwyżek nie przekonały go. Brzmi szalenie, prawda? Istnieje jednak wytłumaczenie tego zachowania naszego podopiecznego - są to co najmniej dwa wyraźne napady choroby z paranoidalnymi urojeniami prześladowania w początkowej fazie.